2 марта 2008г. прошли выборы Президента РФ. Представителями КПРФ от 59 избирательных комиссий в Центральном р-не г.Новокузнецка Кемеровской обл. были получены копии протоколов об итогах голосования. Из них следовало, что за кандидата Зюганова отдали свои голоса 13 438 человек. Копии протоколов содержат подписи полномочных лиц избирательных комиссий, скреплены печатями участковых избирательных комиссий (далее по тексту – УИК), большинство копий протоколов подписаны ВСЕМИ членами избирательной комиссии. Однако, в сводную таблицу территориальной избирательной комиссии Центрального р-на г.Новокузнецка были внесены данные о том, что за Зюганова проголосовало 6 623 избирателя. Как выяснилось позже, на основании вновь составленных протоколов об итогах голосования.

Отчет о заседании суда 01.07.2009г. по заявлению Г.А.Зюганова к территориальной избирательной комиссии Центрального р-на г. Новокузнецк о защите избирательных прав граждан.

Пятое по счету заседание суда началось в 9.20 по местному времени и проходило до 15.30 с перерывом с 11.00 до 14.00. День планировалось целиком посвятить допросу свидетелей. По общему решению, сначала будут выслушаны председатели участковых избирательных комиссий. В суд явились только семь человек из вызванных двадцати одного (с участков № 693, 691, 688, 700,697, 695, 698). Как было установлено в судебном заседании, печати участковых комиссий сплошь валяются в день выборов где попало, доступны всем, что только усилило «подозрения», что представители КПРФ реализовали 2 марта 2008г. коварный план по фальсификации итогов голосования. Нет, вслух этого никто не произнес, но на лицах некоторых представителей ТИК это читалось явно. По тому, с чего начинает свою речь каждый председатель комиссии можно сделать вывод, что работа заинтересованными лицами с ними проведена солидная. Но не обошлось и без курьезов. Заучив стандартный текст, председатель УИК № 697 так вошел в раж, что осаживать его пришлось памятливому представителю Г.А.Зюганова. Дело в том, что допрашиваемый утверждал, что никому, кроме представителя «ЕР» копию протокола об итогах голосования не выдавал, а на копии КПРФ, представленной в судебное заседание, не его подпись. Пришлось ему напомнить, что 23 октября 2008г. суд Центрального р-на г. Новокузнецк оштрафовал его за то, что этот председатель в день выборов Президента выдал представителю КПРФ протокол об итогах голосования с нарушением установленного законом порядка, как раз тот протокол, который и рассматривается в нашем судебном заседании. Постановление того суда давно вступило в законную силу, бедолага из комиссии его не обжаловал, полностью признав свою вину (текст постановления суда размещен на нашем сайте)! 
Следующее заседание суда состоится 28 июля, а последующие соответственно 29, 30 и далее. Предполагается, что продлятся они каждое по полному рабочему дню.

Отчет о заседании суда 30.06.2009г. по заявлению Г.А.Зюганова к территориальной избирательной комиссии Центрального р-на г. Новокузнецк о защите избирательных прав граждан.

Четвертое по счету заседание суда началось в 10.00 по местному времени и проходило до 16.00 с перерывом на обед с 12.30 до 14.00. В суд явились не только представители заявителя, заинтересованного лица, но и впервые за все время представитель прокуратуры. Избирательная комиссия Кемеровской области предоставила, наконец, копии протоколов об итогах голосования в Центральном р-не г. Новокузнецк 02 марта 2008г. Председатель ТИК Апасов признал, что повторный подсчет голосов проводился только на двух участках 723 и 724, и еще в 11 случаях проводилось повторное введение данных в системе ГАС «Выборы», поскольку в протоколах этих 11 комиссий были выявлены ошибки по первой его строке. Примечательно, что ни одна из 45 представленных суду копий протоколов не совпала по численным данным с теми копиями протокола, которые легли в основу нашего заявления. Странно, если даже сильно теоретически таких протоколов могло быть только 13 (2+11). В первой половине дня были допрошены 6 из 9 членов территориальной избирательной комиссии. Они также развеяли прежние заявления Апасова о том, что данные имеющихся у нас копий протоколов и данные его комиссии не совпадают по той причине, что проводился повторный подсчет голосов избирателей на известных участках. Итак, первая версия Апасова (проводился повторный подсчет) прекратила свое существование. 
Второй этап заседания прошел в допросе председателей УИК № 676, 677, 678 и 681, члена УИК № 683. Из четырех председателей УИК только один признался, что под копией протокола, имеющейся у представителей Г.А.Зюганова, стоит его подпись и заполнена эта копия его рукой. Правда, он утверждает, что выдал представителю КПРФ не копию, представленную суду, а другую, более правильную. Член комиссии № 683 признал, что под копией протокола, представленной суду коммунистами стоит его подпись. Еще выяснилось, что все без исключения представители КПРФ на выборах Президента вели себя некультурно, мешались под ногами, все портили и торопились. Допрошенные председатели УИК не исключили возможность того, что копии КПРФ были иезуитски изготовлены неизвестными лицами, а хитрые представители красной партии подсовывали их заработавшимся членам УИК на подпись, начертив в соответствующих графах вымышленные данные. Правда, такие предположения не всем допрошенным дались легко. Председатель УИК № 681 изрядно вспотел, излагая свою версию, все время заикался и не мог унять трясущихся рук.

Поскольку версия о повторном подсчете отпала, то сторона заявителя решила заняться доказыванием следующих обстоятельств:
1.Имеющиеся у нас копии протоколов получены представителями КПРФ от полномочных лиц УИК.
2.Имеющиеся у нас копии протоколов получены представителями КПРФ от полномочных лиц УИК в качестве копий протоколов об итогах голосования.
3.Имеющиеся у нас копии протоколов были переданы представителями КПРФ в избирательный штаб КПРФ.
4.На всех имеющихся у нас копиях протокола стоят подлинные подписи членов УИК.

Следующее заседание суда состоится завтра, 1 июля 2009г. в 9.20 по местному времени продлится весь рабочий день.